存档

文章标签 ‘Linux’

关闭内核信息输出控制台

2020年9月30日 没有评论

关了内核的audit信息，还是有电压之类的信息在不停的输出，找了raspberry pi官方的文档，说修改config.txt文件的告警级别，但是实测不太管用，于是准备彻底关闭内核信息的输出。

查了一下，把cmdline.txt里面的console=tty1删掉了，内核信息就不输出控制台了。如果想看，可以保留输出到串口，连接串口查看。

分类: ARM, ARM Box, Linux 标签: , ,

在Archlinux中使用swapfile

2018年2月27日 没有评论

swapfile简单的说就是不使用交换分区而使用文件来交换内存，这个有点像windows的pagefile。我为什么要使用swapfile而不使用交换分区呢？因为我有强迫症，我总是迫切自己roofs一定要在sda1上……

步骤比较简单:

1.创建交换文件

# fallocate -l 512M /swapfile

需要注意的是，如果文件系统是XFS的话，这么做可能会导致问题，那么可以用dd来完成：

# dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=512

2.修改文件的权限

# chmod 600 /swapfile

3.类似格式化交换分区

# mkswap /swapfile

4.激活交换文件

# swapon /swapfile

其实这个时候通过free -h已经可以看到内存数据中的交换信息了。

5.最后一步是在fstab中添加交换文件的信息，使系统重启以后能自动激活交换文件

/swapfile none swap defaults 0 0

到此，打完收功。在ArchlinuxLinux的Wiki中其实是还有卸载这个交换文件的方法，但是我觉的这个用处不大，不在这里记录了，需要的时候去查就好了。

分类: Linux 标签:

给i686制作mariadb的docker镜像

2018年2月25日 没有评论

不知道Docker公司是怎么想的，明明其Dockerfile没有指定必须x64，却不提供i686的镜像，只好每次有新版本的时候，重新制作一次。步骤如下：

1.先从Docker公司的github里面获取最新的Dockerfile

git clone https://github.com/docker-library/mariadb.git

2.进入mariadb/10.2目录，然后执行

docker build –t mariadb:10.2.13 .

然后等着就好了。

建议开始之前，先把debian:jessie升级到最新，这样能省很多debian做apt update的时间。

分类: Docker, Linux, MySQL 标签: , ,

在Docker里面运行MS SQLServer 2017的Linux版本

2017年11月16日 没有评论

今天看见Docker的Hub里面的microsoft/mssql-server-linux已经升级到了2017-CU1，就顺手装了一个。可以用如下命令：

docker run –name mssql -e ‘ACCEPT_EULA=Y’ -e ‘SA_PASSWORD=‘ -e ‘MSSQL_PID=Standard’ -p 1433:1433 -d microsoft/mssql-server-linux:2017-CU1</yourstrong!passw0rd>

其中有意思的是MSSQL_PID这个参数，PID是Product ID (PID)或者版本的意思，可以送的参数包括：

Developer :开发版，默认值
Express :这个不用说了
Standard :标准版
Enterprise :企业版
EnterpriseCore :这个你们自己试试吧

01448D53赶快搞起来吧

分类: Docker, Linux, SQL Server 标签: , ,

用yum给centos7安装nginx

2017年8月21日 没有评论

最近使用阿里云上的centos7的时候，发现直接yum install的nginx版本比较低，鉴于我是新版本强迫症，研究了一下怎么用nginx预编译的包，而不是centos仓库自带的。如下

1.在/etc/yum.repos.d目录下创建nginx.repo文件，内容如下：

[nginx]
name=nginx repo
baseurl=http://nginx.org/packages/centos/7/$basearch/
gpgcheck=0
enabled=1

2.再用yum install nginx的时候，可以看到已经是最新的版本了。

这样做的好处有几个，可以直接用systemctl来控制Nginx服务了，再有以后yum update也能跟着更新。

分类: Linux 标签: ,

在ArchLinux中安装PostgreSQL

2016年9月30日 没有评论

这个可能是我Blog里面第一篇使用Open Live Writer写的内容，目前其本版为0.6。

前段时间摔伤，把手里的工作交接了一下，顺便开始研究一些之前腾不出时间做的研究。这次是在ArchLinux上安装PostgreSQL。研究了一下PostgreSQL的文档，写的很细，但是无从下手。研究了一下ArchLinux的Wiki，基本过程写了，但是还有问题，自己折腾了两天才搞定，特此记录一下。

1.首先还是要安装postgresql安装包。

pacman –S postgresql

2.安装包搞定以后，会自动创建postgres账号。按照ArchLinux的要求，需要修改这个账号的密码，作为开发环境可以跳过。然后su成这个账号，做数据库的初始化。因为postgresql是以这个账号运行的，所以数据库初始化，一定要su成这个账号。

su postgres

initdb –locale $LANG  -E UTF8 –D ‘/var/lib/postgres/data’

exit

3.初始化完成以后，会创建好配置文件和系统库。接下来编辑配置文件。配置文件都在刚才的数据目录内。

先修改postgresql.conf文件，去掉listen_address前面的注释符，并将内容修改为*号，表示监听所有的IP。

再修改pg_hba.conf文件，添加host all all 192.168.1.0/24 md5，表示允许某个网段以md5编码的方式验证用户登录。

4.修改完成就可以注册服务和启动服务了。

systemctl enable postgresql

systemctl start postgresql

5.启动以后需要修改管理账号的密码

psql –U postgres

postgres=#\password postgres

6.这样就安装完成，可以使用远程的pgAdmin 3试试能否连接到服务器了。

分类: Linux, PostgreSQL 标签: , ,

ArchLinux内核4上面的水星MW150US v2.0迷你USB无线网卡

2015年11月7日 没有评论

在树莓派和PC的ArchLinux的2015.11上，驱动都没有问题。

lsusb显示：

Bus 001 Device 004: ID 0bda:8179 Realtek Semiconductor Corp. RTL8188EUS 802.11n Wireless Network Adapter

lsmod显示：

使用的是8188eu的驱动，使用cfg80211栈。但是在插卡的时候不会加载cfg80211，只有在wifi-menu之后，才会加载。

使用wifi-menu连接的时候，会有ioctl的错误信息，但是不影响连接。在wifi-menu，里面看不到信号评分或者信号的分贝提示。dmesg会有错误信息。

补充：

1.COMFAST CF-WU810N的lsusb和lsmod信息一致。

2.COMFAST CF-WU720N的lsusb和lsmod信息一致。

分类: ARM, ARM Box, Linux, Raspberry Pi 标签: , , , ,

ArchLinux内核4上面的EDUB EP-N8508GS迷你USB无线网卡

2015年11月7日 没有评论

在树莓派和PC的ArchLinux的2015.11上，驱动都没有问题。

lsusb显示：

Bus 001 Device 004: ID 0bda:8176 Realtek Semiconductor Corp. RTL8188CUS 802.11n WLAN Adapter

lsmod显示使用的是8192cu的驱动，使用cfg80211栈。

使用wifi-menu连接的时候，会有ioctl的错误信息，但是不影响连接。

分类: ARM, ARM Box, Linux, Raspberry Pi 标签: , , , ,

树莓派1&2 ArchLinux ARM 2015.11目前最完美的USB无线网卡

2015年11月7日 1 条评论

在我这次买的一堆USB无线网卡里面，磊科NW360这个是唯一的不需要做任何操作就可以使用的无线网卡，内部应该是RTL8191SU芯片。

lsusb的信息是

Bus 001 Device 004: ID 0bda:8172 Realtek Semiconductor Corp. RTL8191SU 802.11n WLAN Adapter

lsmod显示驱动为r8712u，使用cfg80211栈。目前，从dmesg看，无任何错误信息。

分类: ARM, ARM Box, Linux, Raspberry Pi 标签: , , , ,

在ArchLinux上驱动mt7601u无线usb网卡

2015年11月7日 没有评论

上一篇《在ArchLinux ARM下驱动RTL 8188eu无线网卡》对网卡不好用，很是郁闷。所以这次整了一堆无线usb网卡来测试。今天很高兴，完美驱动了mt7601u网卡，当然这个过程不是一帆风顺，不然也就不必要写这么一篇blog了。

先说使用这个片子的网卡：

必联(B-Link) BL-D88 http://item.jd.com/1154411.html

必联(B-Link) BL-150SM http://item.jd.com/1154451.html

传说小米的随身wifi也是这个片子，但是我手头没有小米的随身wifi，所以读者自己测试吧

再说驱动为什么不是一帆风顺：我在pc和arm的ArchLinux上测试这个网卡的时候，发现插上设备以后，系统没有新增网卡设备，lsusb发现识别正常，lsmod发现驱动正常，dmesg发现加载firmware时，没有找到firmware文件。于是自己去http://www.mediatek.com/en/downloads1/downloads/mt7601u-usb/这里下载了一个最新的，你不想注册信息的话，可以从我的百度盘下载http://pan.baidu.com/s/1hqpWmGG。我共享的这个文件，不需要改名字，直接sftp上传，然后复制到/lib/firmware里面，重启pc或者树莓派就好了。

sftp可以使filezilla client。

分类: ARM, ARM Box, Linux, Raspberry Pi 标签: , , , ,

在ArchLinux ARM下驱动RTL 8188eu无线网卡

2015年11月5日 没有评论

在2013年4月的时候，我曾写过一篇《在Cubieboard的ArchLinux下驱动RTL8188eu无线网卡》。现在两年半以后，因为ArchLinux ARM的升级，所以那片帖子的里面的内容已经过时了。但是根据访问统计看，还有人在访问，而且我现在自己也想把自己树莓派上面的网线换成无线，所以有了今天这篇的内容。今天的这个内容，我在树莓派1B+、树莓派2B以及x86的环境中都做了测试，目前看实验现象似乎都是一致的。水星Mercury的MW150US网卡有多个版本，我手里的这个是MW150US v2.0。

在2013年的时候，当时ArchLinux ARM的内核还是Linux 3，但是现在ArchLinux和ArchLinux ARM的内核都已经是Linux 4了，而且RTL的驱动程序也在升级，所以情况也是有变化的。

先说说现状：

目前RTL 8188eu的驱动，在ArchLinux和ArchLinux ARM的内核里面都已经内置了，插上USB以后，使用lsmod会看到有一个r8188eu的驱动在，但是无论使用wpa_supplicant还是wifi-menu，都无法连到无线路由器。翻墙查了相关的搜索结果以后，大部分都在建议使用https://github.com/lwfinger/rtl8188eu/tree/v4.1.8_9499的新驱动，据说老的驱动是3下面的驱动，在4里面无法很好的工作。

编译并安装驱动：

首先用pacman –S base-devel git dkms iw wpa_supplicant dialog crda linux-raspberrypi-headers安装必要的组件。这其中base-devel是编译需要的工具链，git是代码获取工具，iw、wpa_supplicant、dialog是配置无线网的工具，dkms是动态内核配置工具。crda能设置无线网卡的频率范围，linux-raspberrypi-headers是编译驱动所需要的头文件。

然后获取代码git clone –b v4.1.8_9499 https://github.com/lwfinger/rtl8188eu.git，这会将一个稳定的版本下载到本地。下载后可以先修改rtl8188eu中的Makefile文件，其中CONFIG_POWER_SAVING的内容修改为CONFIG_POWER_SAVING = n，目的是关闭省电功能。然后就可以使用make或者dkms来编译了，具体可以参考github的页面上的帮助。这两种做法会有一个区别，区别是make会自动在/etc/modprobe.d/内创建一个50-8188eu.conf文件，他会把内核中的r8188eu模块加入blacklist，我们自己可以编辑这个文件，并加入一行options 8188eu rtw_power_mgnt=0，给驱动送参数，来关闭相关的电源管理。

结果：

目前看按照上面的操作完成驱动安装以后，某些时候会工作的比较好，dmesg里面已经没有错误信息了。但是说某些时候，是因为不确定原因的某些时候工作的不好。据说最完美的情况是在x64的情况下，据说github上维护代码的这个作者，他用的是这个环境。

还有就是目前看，ArchLinux的作者和使用者确实激进，因为从搜索结果看，大部分是ArchLinux的用户在提问。另外，还有相当多的用户是和我一样在树莓派上使用。

我目前的想法是换一个usb网卡试试。没准换过几个网卡之后，我会写一个迷你usb无线网卡的评测，哈哈

再加一句:ArchLinuxARM论坛里面推荐的dkms-8188eu的方法并不好用，也已经测试了。

分类: ARM, ARM Box, Linux, Raspberry Pi 标签: , , , ,

今天Raspberry Pi的ArchLinuxARM升级到内核4

2015年6月23日 没有评论

早上例行升级树莓派的ArchLinux，发现内核升级到4.0.5-1了

image

分类: ARM, ARM Box, Linux, Raspberry Pi 标签: ,

树莓派1和树莓派2的性能对比（6）：Server Benchmark

2015年3月22日 没有评论

系列文章：

树莓派1和树莓派2的性能对比（1）：Synthetic PHP BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（2）：Synthetic MySQL BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（3）：Synthetic Read Write BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（4）：Real World PHP BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（5）：Real World PHP & MySQL BenchMark

上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:

树莓派和Cubieboard对比测试(7) – Server Benchmark

Pi Pi2
PHP version 5.6.6
MySQL version 5.5.5-10.0.17-MariaDB-log
Server Software Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6
Server Benchmark
test_1_create_dir 0.0017 seconds 0.0009 seconds
test_1_small_page 0.4914 seconds 0.1713 seconds
test_1b_small_page 0.4885 seconds 0.1394 seconds
test_1c_small_page 0.4882 seconds 0.1392 seconds
test_1d_small_page 0.4898 seconds 0.1392 seconds
test_1e_small_page 0.4889 seconds 0.1397 seconds
test_2_create_tempfile 0.0016 seconds 0.0008 seconds
test_2_medium_page 1.3283 seconds 0.4323 seconds
test_2b_medium_page 1.3281 seconds 0.4348 seconds
test_2c_medium_page 1.3297 seconds 0.4374 seconds
test_2d_medium_page 1.3283 seconds 0.4361 seconds
test_2e_medium_page 1.3318 seconds 0.4373 seconds
test_3_large_page 3.9221 seconds 1.3041 seconds
test_3_write 0.1565 seconds 0.0558 seconds
test_3b_large_page 3.9231 seconds 1.3027 seconds
test_3c_large_page 3.9270 seconds 1.3016 seconds
test_3d_large_page 3.9473 seconds 1.3015 seconds
test_3e_large_page 3.9296 seconds 1.3024 seconds
test_4_append 0.1028 seconds 0.0383 seconds
test_4_huge_page 6.2111 seconds 2.0126 seconds
test_4b_append 0.0999 seconds 0.0376 seconds
test_4b_huge_page 6.1738 seconds 2.0134 seconds
test_4c_huge_page 6.2370 seconds 2.0141 seconds
test_4d_huge_page 6.2073 seconds 2.0137 seconds
test_4e_huge_page 6.2364 seconds 2.0114 seconds
test_5_fileinfo 0.3223 seconds 0.1466 seconds
test_6_read_1024 1.9919 seconds 0.5921 seconds
test_6b_read_512 1.9095 seconds 0.5338 seconds
test_6c_read_256 2.5433 seconds 0.7696 seconds
test_6d_read_128 4.1118 seconds 1.1324 seconds
test_6e_read_64 7.1683 seconds 2.0073 seconds
test_6f_read_32 12.9881 seconds 3.5275 seconds
test_6g_read_16 28.5116 seconds 7.2687 seconds
test_7_read_8 33.9870 seconds 9.7546 seconds
test_9_readdir 1.6711 seconds 0.6747 seconds
test_arithmetic 0.0060 seconds 0.0015 seconds
test_array_operators 0.0101 seconds 0.0028 seconds
test_bitwise 0.0013 seconds 0.0005 seconds
test_casting 0.0283 seconds 0.0066 seconds
test_chr_fixed 0.0482 seconds 0.0116 seconds
test_chr_hardcoded 0.0093 seconds 0.0032 seconds
test_chr_var 0.0407 seconds 0.0107 seconds
test_comment_loop 0.0022 seconds 0.0014 seconds
test_compare 0.0020 seconds 0.0009 seconds
test_compare_false 0.0002 seconds 0.0001 seconds
test_compare_invert 0.0003 seconds 0.0001 seconds
test_compare_strict 0.0004 seconds 0.0001 seconds
test_compare_unstrict 0.0008 seconds 0.0003 seconds
test_connect_db 0.0587 seconds 0.0172 seconds
test_constants 0.0039 seconds 0.0011 seconds
test_crc32 0.0027 seconds 0.0007 seconds
test_db_setup 0.6793 seconds 0.1770 seconds
test_del_file 0.0014 seconds 0.0008 seconds
test_del_tempdir 0.0010 seconds 0.0004 seconds
test_distinctcolumn 1.8773 seconds 0.6269 seconds
test_do_while 0.0097 seconds 0.0051 seconds
test_do_while_break 0.0021 seconds 0.0011 seconds
test_empty 0.0003 seconds 0.0001 seconds
test_empty_loop 0.0024 seconds 0.0014 seconds
test_fetcharray 1.3069 seconds 0.4140 seconds
test_fetchassoc 1.1749 seconds 0.3709 seconds
test_fetchlength 1.1717 seconds 0.3643 seconds
test_fetchrow 1.1665 seconds 0.3681 seconds
test_fieldflags 3.4805 seconds 1.0895 seconds
test_foreach 0.0433 seconds 0.0153 seconds
test_get_class 0.0030 seconds 0.0008 seconds
test_global_scalar_assign 0.0014 seconds 0.0006 seconds
test_global_string_assign 0.0077 seconds 0.0029 seconds
test_if_constant 0.0004 seconds 0.0002 seconds
test_increment 0.0029 seconds 0.0010 seconds
test_is_array 0.0010 seconds 0.0003 seconds
test_is_object 0.0010 seconds 0.0003 seconds
test_is_type 0.0032 seconds 0.0009 seconds
test_isset 0.0003 seconds 0.0001 seconds
test_line 0.0004 seconds 0.0002 seconds
test_local_array_assign 0.0342 seconds 0.0096 seconds
test_local_boolean_assign 0.0021 seconds 0.0007 seconds
test_local_float_assign 0.0021 seconds 0.0007 seconds
test_local_hash_assign 0.0019 seconds 0.0007 seconds
test_local_integer_assign 0.0020 seconds 0.0007 seconds
test_local_object_assign 0.0020 seconds 0.0006 seconds
test_local_scalar_assign 0.0031 seconds 0.0010 seconds
test_local_string_assign 0.0078 seconds 0.0025 seconds
test_maxget 0.9734 seconds 0.3113 seconds
test_md5 0.0040 seconds 0.0014 seconds
test_microtime 0.0163 seconds 0.0043 seconds
test_mt_rand 0.0016 seconds 0.0005 seconds
test_numfields 2.5441 seconds 0.7369 seconds
test_numrows 2.5617 seconds 0.7237 seconds
test_ord 0.1501 seconds 0.0443 seconds
test_ordered_functions 0.0234 seconds 0.0101 seconds
test_ordered_functions_references 0.0228 seconds 0.0098 seconds
test_page1a 0.2641 seconds 0.0792 seconds
test_page1b 0.2585 seconds 0.0781 seconds
test_page1c 0.2621 seconds 0.0779 seconds
test_page1d 0.2613 seconds 0.0781 seconds
test_page1e 0.2598 seconds 0.0781 seconds
test_page2a 0.7814 seconds 0.2352 seconds
test_page2b 0.7866 seconds 0.2332 seconds
test_page2c 0.8034 seconds 0.2333 seconds
test_page2d 0.7826 seconds 0.2341 seconds
test_page2e 0.7810 seconds 0.2342 seconds
test_page3a 1.1535 seconds 0.3559 seconds
test_page3b 1.1828 seconds 0.3559 seconds
test_page3c 1.1847 seconds 0.3560 seconds
test_page3d 1.1614 seconds 0.3560 seconds
test_page3e 1.1867 seconds 0.3562 seconds
test_page4a 1.5888 seconds 0.4892 seconds
test_page4b 1.5672 seconds 0.4886 seconds
test_page4c 1.5672 seconds 0.4895 seconds
test_page4d 1.5980 seconds 0.4899 seconds
test_page4e 1.5838 seconds 0.4891 seconds
test_preg_match 0.0111 seconds 0.0028 seconds
test_rand 0.0015 seconds 0.0005 seconds
test_references 0.0004 seconds 0.0002 seconds
test_rowcount 0.5033 seconds 0.1234 seconds
test_sha1 0.0073 seconds 0.0016 seconds
test_sort 4.1689 seconds 1.2160 seconds
test_sort2 4.1101 seconds 1.3251 seconds
test_sort3 4.2083 seconds 1.2172 seconds
test_string_append 0.0058 seconds 0.0021 seconds
test_strlen 0.0010 seconds 0.0003 seconds
test_sumcolumn 1.0162 seconds 0.3223 seconds
test_switch 0.0070 seconds 0.0034 seconds
test_time 0.0016 seconds 0.0005 seconds
test_unordered_functions 0.0266 seconds 0.0112 seconds
test_variable_variables 0.0032 seconds 0.0009 seconds
test_while 0.0091 seconds 0.0056 seconds
test_write 0.6625 seconds 0.1705 seconds
test_write2 0.7029 seconds 0.1888 seconds
test_write3 0.7162 seconds 0.1961 seconds
test_write_cleanup 0.0103 seconds 0.0040 seconds
Score(higher is better) 144 484
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: , , , , ,

树莓派1和树莓派2的性能对比（5）：Real World PHP & MySQL BenchMark

2015年3月22日 没有评论

系列文章：

树莓派1和树莓派2的性能对比（1）：Synthetic PHP BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（2）：Synthetic MySQL BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（3）：Synthetic Read Write BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（4）：Real World PHP BenchMark

上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:

树莓派和Cubieboard对比测试(6) – Real World PHP & MySQL BenchMark

Pi Pi2
PHP version 5.6.6
MySQL version 5.5.5-10.0.17-MariaDB-log
Server Software Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6
Real World PHP & MySQL BenchMark
test_page1a 2.3365 seconds 0.7525 seconds
test_page1b 2.3499 seconds 0.7534 seconds
test_page1c 2.3339 seconds 0.7531 seconds
test_page1d 2.3447 seconds 0.7529 seconds
test_page1e 2.3353 seconds 0.7529 seconds
test_page2a 6.4310 seconds 1.8929 seconds
test_page2b 6.3900 seconds 1.8923 seconds
test_page2c 6.4243 seconds 1.8913 seconds
test_page2d 6.4153 seconds 1.8927 seconds
test_page2e 6.4204 seconds 1.8924 seconds
test_page3a 9.0395 seconds 2.6444 seconds
test_page3b 9.3039 seconds 2.6462 seconds
test_page3c 8.9621 seconds 2.6440 seconds
test_page3d 8.9731 seconds 2.6467 seconds
test_page3e 8.9627 seconds 2.6429 seconds
test_page4a 12.5272 seconds 3.7309 seconds
test_page4b 12.3040 seconds 3.7344 seconds
test_page4c 12.7825 seconds 3.7329 seconds
test_page4d 12.3229 seconds 3.7370 seconds
test_page4e 12.4328 seconds 3.7291 seconds
Score(higher is better) 198 665
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: , , , , ,

树莓派1和树莓派2的性能对比（4）：Real World PHP BenchMark

2015年3月22日 没有评论

系列文章：

树莓派1和树莓派2的性能对比（1）：Synthetic PHP BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（2）：Synthetic MySQL BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（3）：Synthetic Read Write BenchMark

上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为：

树莓派和Cubieboard对比测试(5) – Real World PHP BenchMark

Pi Pi2
PHP version 5.6.6
MySQL version 5.5.5-10.0.17-MariaDB-log
Server Software Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6
Real World PHP BenchMark
test_1_small_page 1.1907 seconds 0.5099 seconds
test_1b_small_page 1.1620 seconds 0.3424 seconds
test_1c_small_page 1.1608 seconds 0.3422 seconds
test_1d_small_page 1.1648 seconds 0.3435 seconds
test_1e_small_page 1.1701 seconds 0.3411 seconds
test_2_medium_page 3.2147 seconds 1.0279 seconds
test_2b_medium_page 3.2330 seconds 1.0329 seconds
test_2c_medium_page 3.3178 seconds 1.0358 seconds
test_2d_medium_page 3.3654 seconds 1.0369 seconds
test_2e_medium_page 3.3518 seconds 1.0372 seconds
test_3_large_page 9.9856 seconds 3.1942 seconds
test_3b_large_page 10.2158 seconds 3.1947 seconds
test_3c_large_page 9.9806 seconds 3.1957 seconds
test_3d_large_page 10.2136 seconds 3.1958 seconds
test_3e_large_page 10.2217 seconds 3.1928 seconds
test_4_huge_page 15.8610 seconds 4.9444 seconds
test_4b_huge_page 15.5103 seconds 4.9461 seconds
test_4c_huge_page 15.8390 seconds 4.9671 seconds
test_4d_huge_page 15.6031 seconds 4.9714 seconds
test_4e_huge_page 15.6240 seconds 4.9754 seconds
Score(higher is better) 297 941
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: , , , , ,

树莓派1和树莓派2的性能对比（3）：Synthetic Read Write BenchMark

2015年3月22日 没有评论

系列文章：

树莓派1和树莓派2的性能对比（1）：Synthetic PHP BenchMark

树莓派1和树莓派2的性能对比（2）：Synthetic MySQL BenchMark

上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为：

树莓派和Cubieboard对比测试(4) – Synthetic Read/Write BenchMark

Pi Pi2
PHP version 5.6.6
MySQL version 5.5.5-10.0.17-MariaDB-log
Server Software Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6
Synthetic Read Write BenchMark
test_1_create_dir 0.0014 seconds 0.0010 seconds
test_2_create_tempfile 0.0015 seconds 0.0009 seconds
test_3_write 0.2340 seconds 0.1246 seconds
test_4_append 0.1555 seconds 0.0863 seconds
test_4b_append 0.1521 seconds 0.0840 seconds
test_5_fileinfo 0.4854 seconds 0.2825 seconds
test_6_read_1024 4.3047 seconds 1.2699 seconds
test_6b_read_512 4.4377 seconds 1.1854 seconds
test_6c_read_256 6.0634 seconds 1.7323 seconds
test_6d_read_128 9.6558 seconds 2.6062 seconds
test_6e_read_64 14.4697 seconds 4.5069 seconds
test_6f_read_32 24.8038 seconds 7.7512 seconds
test_6g_read_16 52.2430 seconds 15.5660 seconds
test_7_read_8 74.0824 seconds 21.8323 seconds
test_9_readdir 2.4713 seconds 1.0116 seconds
test_del_file 0.0014 seconds 0.0008 seconds
test_del_tempdir 0.0010 seconds 0.0004 seconds
Score(higher is better) 124 413
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: , , , , ,

树莓派1和树莓派2的性能对比（2）：Synthetic MySQL BenchMark

2015年3月22日 没有评论

系列文章：

树莓派1和树莓派2的性能对比（1）：Synthetic PHP BenchMark

上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为：

树莓派和Cubieboard对比测试(3) – Synthetic MySQL BenchMark

Pi Pi2
PHP version 5.6.6
MySQL version 5.5.5-10.0.17-MariaDB-log
Server Software Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6
Synthetic MySQL BenchMark
test_db_setup 1.3504 seconds 0.4811 seconds
test_distinctcolumn 6.0972 seconds 2.0539 seconds
test_fetcharray 3.4702 seconds 1.0954 seconds
test_fetchassoc 3.1557 seconds 1.0263 seconds
test_fetchlength 3.1741 seconds 1.0148 seconds
test_fetchrow 3.1540 seconds 1.2152 seconds
test_fieldflags 13.0071 seconds 3.5117 seconds
test_maxget 2.8478 seconds 0.8929 seconds
test_numfields 8.9720 seconds 2.2549 seconds
test_numrows 10.1692 seconds 2.2571 seconds
test_rowcount 1.0088 seconds 0.2399 seconds
test_sort 15.3296 seconds 4.1467 seconds
test_sort2 16.1388 seconds 4.1016 seconds
test_sort3 15.2947 seconds 4.1456 seconds
test_sumcolumn 2.8440 seconds 0.9381 seconds
test_write 1.3475 seconds 0.3367 seconds
test_write2 1.3922 seconds 0.3848 seconds
test_write3 1.4473 seconds 0.3876 seconds
test_write_cleanup 0.0107 seconds 0.0044 seconds
Score(higher is better) 145 524
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: , , , , ,

树莓派1和树莓派2的性能对比（1）：Synthetic PHP BenchMark

2015年3月22日 没有评论

两代树莓派硬件的主要区别是，主频高了一些，cpu变成了4核，ram变成了1GB。

上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为：树莓派和Cubieboard对比测试(2) – Synthetic PHP BenchMark

Pi Pi2
PHP version 5.6.6
MySQL version 5.5.5-10.0.17-MariaDB-log
Server Software Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6
Synthetic PHP BenchMark
test_arithmetic 0.2261 seconds 0.1105 seconds
test_array_operators 0.2856 seconds 0.1700 seconds
test_bitwise 0.0383 seconds 0.0216 seconds
test_casting 1.3268 seconds 0.3272 seconds
test_chr_fixed 1.8898 seconds 0.5745 seconds
test_chr_hardcoded 0.4025 seconds 0.1578 seconds
test_chr_var 1.8833 seconds 0.5317 seconds
test_comment_loop 0.1064 seconds 0.0676 seconds
test_compare 0.1038 seconds 0.0417 seconds
test_compare_false 0.0056 seconds 0.0033 seconds
test_compare_invert 0.0084 seconds 0.0041 seconds
test_compare_strict 0.0084 seconds 0.0052 seconds
test_compare_unstrict 0.0307 seconds 0.0145 seconds
test_constants 0.1514 seconds 0.0500 seconds
test_crc32 0.1210 seconds 0.0352 seconds
test_do_while 0.4012 seconds 0.2534 seconds
test_do_while_break 0.0931 seconds 0.0541 seconds
test_empty 0.0057 seconds 0.0038 seconds
test_empty_loop 0.1062 seconds 0.0676 seconds
test_foreach 1.9737 seconds 0.8063 seconds
test_get_class 0.1385 seconds 0.0381 seconds
test_global_scalar_assign 0.0477 seconds 0.0266 seconds
test_global_string_assign 0.3587 seconds 0.1446 seconds
test_if_constant 0.0131 seconds 0.0090 seconds
test_increment 0.1622 seconds 0.0494 seconds
test_is_array 0.0365 seconds 0.0123 seconds
test_is_object 0.0396 seconds 0.0124 seconds
test_is_type 0.1358 seconds 0.0442 seconds
test_isset 0.0076 seconds 0.0045 seconds
test_line 0.0099 seconds 0.0065 seconds
test_local_array_assign 0.8565 seconds 0.3604 seconds
test_local_boolean_assign 0.0727 seconds 0.0316 seconds
test_local_float_assign 0.0731 seconds 0.0319 seconds
test_local_hash_assign 0.0685 seconds 0.0314 seconds
test_local_integer_assign 0.1053 seconds 0.0319 seconds
test_local_object_assign 0.0809 seconds 0.0280 seconds
test_local_scalar_assign 0.1006 seconds 0.0448 seconds
test_local_string_assign 0.2859 seconds 0.1169 seconds
test_md5 0.1953 seconds 0.0662 seconds
test_microtime 0.6788 seconds 0.2107 seconds
test_mt_rand 0.0649 seconds 0.0216 seconds
test_ord 6.4353 seconds 2.2288 seconds
test_ordered_functions 1.0930 seconds 0.4972 seconds
test_ordered_functions_references 0.9427 seconds 0.4826 seconds
test_preg_match 0.4483 seconds 0.1258 seconds
test_rand 0.0735 seconds 0.0223 seconds
test_references 0.0108 seconds 0.0072 seconds
test_sha1 0.2715 seconds 0.0810 seconds
test_string_append 0.2736 seconds 0.0996 seconds
test_strlen 0.0459 seconds 0.0127 seconds
test_switch 0.3535 seconds 0.1650 seconds
test_time 0.0618 seconds 0.0256 seconds
test_unordered_functions 1.1314 seconds 0.5539 seconds
test_variable_variables 0.1076 seconds 0.0407 seconds
test_while 0.4435 seconds 0.2794 seconds
Score(higher is better) 410 1082
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: , , , ,

启用Raspberry树莓派的i2c总线

2015年3月20日 没有评论

其实我是在看mono的i2c接口程序，发现我的/dev里面没有i2c-0和i2c-1这两个设备，于是查了一下。发现按照国内大部分教程为linux添加i2c-dev的驱动以后，并没有解决问题。翻墙找了找，如果单纯添加驱动不能解决问题的话，就需要修改/boot/config.txt了。

修改/boot/config.txt方法：

找到 device_tree_param=i2c_arm=on 和 device_tree_param=i2c_vc=on ，然后将其前面的注释去掉。

树莓派应该是有两条i2c总线？我不确定。不过一般情况在，/dev中会有i2c-0和i2c-1两个设备，上面两条如果只取消注释一条的话，那么只会出现一个i2c设备。i2c_arm对应的是i2c-1，i2c_vc对应的是i2c-0。

修改/etc/modules-load.d/raspberrypi.conf方法：

最后面添加i2c-dev。

这时候重启应该就可以看到/dev里面的i2c设备了。

再往下可以安装i2c-tools来查看工作状态了。这个自行搜索怎么用吧，我也没研究呢。

题外话：

  • 从上面的试验可以看出，config.txt的优先级要比linux内核驱动的优先级高，可以直接关闭设别，这样驱动也就无效了。
  • config.txt里面有i2c的速率设置方式，相应模块也有速率设置的方式，这两个优先级没有测试。
  • 有的linux发布上还有blacklist的设置，还需要从黑名单中去掉i2c设备。ArchLinuxARM这个是空的。
  • 目前是在Pi 1 B+上进行的测试。在Pi 1 B和Pi 2 B上还没有测试。根据文档看，貌似有区别，但是中说纷纭，有待测试。
  • DS1307硬时钟是i2c接口的，所以在使用DS1307前，需要保证i2c正常。
分类: ARM, ARM Box, Raspberry Pi 标签: , , , ,

ArchLinux USB安装盘制作

2014年4月3日 没有评论

前段时间收了一个集成显卡的D630，翻箱倒柜又找了2G的内存，凑足4G内存，自带的120G的7200转硬盘，正好装个Arch来玩。说实话，D630除了壳子塑料以外，集显的机器真的是码农利器，想当年用的那几台都不是自己的，用过就归还了，这次在水木的版里看到出的，600块钱就收来玩了。一个是玩Linux，一个是玩串口给台子写频，杠杠的。

手头没找到空的刻录盘，研究了一下怎么制作ArchLinux的USB安装盘。在ArchLinux的Wiki里面找了一下，找到一个USB Flash Installation Media的说明。因为这是D630是第一台专职Linux机器，所以就研究了一下这文档里面在Windows下怎么做的内容。

Windows下有三个方法，归根节点还是两个方法，一个是使用专门的启动U盘制作工具，一个是使用dd。Windows下的专门工具他推荐的是Universal USB Installer ，这个工具好处是不需要安装，也不大，带配置向导，界面也不复杂，还能自动帮你下载iso。但是我测试不好用，不知道是里面的syslinux的版本太老还是什么情况，反正是用我新下载的archlinux 2014.04.01的iso制作的U盘卡在了syslinux的步骤。

dd这个方法和linux上基本一致，那文档里分成了两个方法，一个是安装cygwin，一个是直接下载windows版的dd。我是直接下载来一个windows版的dd，马上就有专门的linux机器了，谁还玩cygwin啊，呵呵。下载地址

命令也很简单：dd if=archlinux-2014.04.01-dual.iso of=\\.\g: bs=4M

其中\\.\g:标示这是我的G盘。如果你的杀毒软件正在扫描U盘的话，那么写入U盘可能失败，没事，等会儿再试就好。写入完成以后，U盘上会有两个分区，一个64兆的fat32，还有一个是rootfs。rootfs一般不会沾满你的U盘，除非你的U盘1G大小都没有。

剩下的就没有什么了，插到D630启动就好，如果直接启动到硬盘了，那就重启修改BIOS启动顺序就好。

分类: Linux 标签: , ,