乐趣为王

刚才找图片看到一篇《是否值得购买?Linksys WRT54G v7深评》的文章。前面写的还可以，但是后面对于思科在v7中更换了硬件及软件规格的理由进行了分析，文章中说“因为曾经产品的强大配置被国外的用户不正当利用，而这个过程中产生的返修产品十分多，严重影响了消费者与厂商的利益。”。

我觉得这不是客户的不正当使用产品，而是思科在使用开源软件策略上的一次失误，商业思路也值得商榷。

思科在v7之前的产品上面使用了GPL2的Linux内核，并使用了大的Flash空间，在用户的要求之下，思科不得不公开了代码，这也使得用户具备了自己定制Fireware的能力，同时也促进了大批的开源WRT的出现。思科在v7中更换了CPU，同时也把内核换成了没有开源的VxWorks。但是如果使用BSD的内核会怎么样呢？会和Linux的内核差很多吗？我觉得未必。但是上述的问题很会出现吗？恐怕是不会的。

说起Fireware的用户DIY，我们首先想到的并不是WRT54G，而是黑白时代西门子手机。那个时候西门子手机成为那一代想DIY手机的用户的理想，早就有了多少DIY英雄。之后西门子的黑白手机在二手手机中仍然居价格榜首。但是到了西门子的彩屏时代，西门子手机放弃了这些策略，同时也走向了没落。而今的WRT54G呢？v7就在像这个方向发展，变得封闭。

但是站在思科利益最大化的角度上讲，思科也许没有做错。减少Flash可以降低不必要的成本，换CPU也许会带来更好的性能价格比，没有DD-WRT的那些企业级功能，也许客户就会花更多的钱去买企业及产品。但是多有的也且都是也许…….

因为DD-WRT并不只能在思科的WRT54G上面运行！我们还有其他的选择……

使用Wiki做文章管理还真是不错，不过还是很非脑力的。既要想着程序本身的限制，又要考虑到文章本身的内容，还要思考网站的构架。之后的几天，事情慢慢的少了，家里的无线网络改造以基本告一段落，晚上有时间了，SharePoint Chinese Wiki的内容才能真正的充实起来。

网址：http://www.sharepointwiki.net

说到了无线网络改造，归根结底还是只有加大AP的发射功率才是正确道路。家里新换了一个思科的Linksys WRT54G无线宽带路由器，并且刷了DD-WRT的Fireware，这样才可以在其管理器中调整发射功率。DD-WRT的好处当然不只这一些，我最欣赏的特性还包括QoS支持、自动重新启动、功率调整、VPN支持、VLAN支持、DHCP转发等等这些企业级功能。原来的那些AP、PCCard的无线网卡之类的都可以卖掉了……顺便说一句，要刷DD-WRT的话，Linksys WRT54G还是不错的选择，但是一定要选V2.0或者V2.2的版本。

贴图一张：