前两天终于咬牙跺脚收了同伴科技的X825,这是因为树莓派4终于支持了USB3.0,能基本把硬盘的性能跑出来了。顺便研究了一下,现在树莓派4上面的64位Linux,基本上可以确定现在树莓派4可以当做小型服务器来耍了。
首先,树莓派4是aarch64架构的arm处理器,4G内存,千兆网络,USB3.0接口,基本可用了。其次,Docker Hub上的服务器应用也开始支持aarch64了,甚至像mariadb、mongodb和openjdk的docker官方镜像只支持arm的aarch64架构。
网上查了一段时间,对比了树莓派爱好者基地的64位debian和第三方出的64为archlinuxarm,觉得还是喜欢archlinux,于是写写怎么在树莓派4上跑64位的archlinuxarm。
感觉archlinuxarm网站论坛里面的讨论,找到了一个三方出的树莓派4的64为archlinuxarm的rootfs,地址是https://olegtown.pw/Public/ArchLinuxArm/RPi4/rootfs/ ,挑一个最新的,按照archlinuxarm官方树莓派4的安装教程 https://archlinuxarm.org/platforms/armv8/broadcom/raspberry-pi-4#installation 来安装就好了。安装好以后,连接有线网络,可以在路由器的dhcp设备列表里面找到设备的ip,这时候远程登录就好了。
安装好以后需要做一些官方教程里面没有的额外设置,首先要用nano来编辑/etc/resolv.conf,添加一行nameserver 8.8.8.8。这是因为这个rootfs没有安装vi包,其次没有设置dns服务器。如果我们需要改成静态ip,需要修改/etc/systemd/network/eth.network。
如果需要使用netbios访问树莓派4,可以参考我之前写的http://just4fun.cn/?p=1017
如果需要使用文件做交换内存,可以参考我之前写的http://just4fun.cn/?p=972
这个时候可以开始配置X825上面的硬盘作为rootfs。我是专门从狗东买了一个容量最小的tf卡,按照前面的介绍安装好archlinuxarm,分区并格式化/dev/sda1,然后直接修改/boot/cmdlin.txt就好了。但是在树莓派爱好者基地的64位debian貌似这么做不好用,可能是因为它用了树莓派上面UFEI导致的,没有深入研究。
硬盘接好启动以后,用fdisk先给硬盘创建一个分区,把格式化好ext4的分区mount在/mnt/newdrive,然后执行命令rsync -avx / /media/newdrive把tf卡的rootfs同步到硬盘上。这个步骤在树莓派爱好者基地的64位debian上也不好用。之后修改cmdline就好了。
重启之后,使用df -h看看根fs是不是挂在sda1上。
另,这个三方的roofs可以用pacman更新archlinuxarm官方的aarch64软件包,但是因为官方没有aarch64的树莓派内核,所以需要自己从https://olegtown.pw/Public/ArchLinuxArm/RPi4/kernel/ 和https://olegtown.pw/Public/ArchLinuxArm/RPi4/firmware/ 下载最新的内核和firmware。此外这个网站还提供了5.4的内核,但是因为树莓派官方的内核只有4.19的代码,所以我没敢尝试。
我之前的一堆树莓派都找不到了,但是翻出来了一个带微雪3.5寸SPI液晶屏的B+,有点古董。正好前段时候收了一个HDMI的3.5寸液晶屏,顺手对比一下,再写一个配置教程。
微雪的这个屏叫3.5A,应该是有好几个版本了,我手里这个是V3,但是微雪淘宝店里的照片已经不一样了。好在驱动还是一样的。微雪还有一个3.5B,是IPS液晶的面板,也视角会更大。另外还有一个3.5 HDMI产品,也是IPS的面板。这三块屏都是480*320的分辨率。
这三块屏的区别是,HDMI那块带一个驱动芯片,1920的信号输出也能直接显示,模糊而已。因为使用HDMI,一般的img都不需要驱动,另外HDMI的带宽要好,显示速度要快。SPI的这两块,由于数据带宽低,屏幕上更新的内容多了以后,会有明显的刷屏。而且因为SPI不是标准的视频接口,所以需要微雪的接口驱动才能工作。
相应的价格也是3.5HDMI最高,3.5A最便宜,我手里这两个屏,正好一头一个。
微雪网站资料很丰富,3.5A的页面如下:www.waveshare.net/wiki/3.5inch_RPi_LCD_(A) 这里面提供了一驱动包,一个安装好驱动的raspbian的镜像,以及一个说明文档。这个文档说明了驱动包怎么用,以及内置驱动的img怎么做tf卡。驱动包地址为http://www.waveshare.net/w/upload/3/34/LCD-show-180331.tar.gz
我看了一下驱动包怎么安装,也打开了LCD35-show这个脚本,发现这里面基本上两部分内容,显示编译驱动,然后配置控制台驱动和x的驱动。正好看到包里面有编译好的驱动,至少在这个B+上目前工作正常,下面就说说ArchlinuxARM上怎么配置。
1.在驱动包的根目录下有一个waveshare35a-overlay.dtb文件,把这个文件复制两次到你archlinuxarm的boot分区的overlays目录下,一次保持原名,一次改名为waveshare35a.dtbo。
2.修改config.txt文件,在最后加上dtoverlay=waveshare35a
3.修改cmdline.txt文件,在最后加上一个空格和fbcon=map:10 fbcon=font:ProFont6x11 logo.nologo
这样重启以后,经过一段时间的浅灰色的显示阶段,控制台就显示出来了。
这个办法目前在我的B+上的ArchlinuxARM上可用,uname -a显示为
Linux alarmpi 4.14.59-1-ARCH #1 SMP Tue Jul 31 00:57:25 UTC 2018 armv6l GNU/Linux
近期收了一个新的树莓派3B+和一个二手的3B,总结一下:
1.官方表示3B和3B+是同一个处理器,只是主频高了,有线网变成了千兆,无线支持了4G。
2.3B和3B+在使用armv7指令集,也就是arm32的时候,基本没有什么区别。
3.3B和3B+在使用armv8指令集,也就是aarch64的时候,3B上基本正常的系统,3B+上基本有线网络、无线网络都会出问题。
4.除了ArchLinuxARM之外,都没有官方的树莓派aarch64的系统。即使如此,3B+也无法正常使用。
5.3B上跑aarch64的系统,外加f2fs的话,计算和IO都有很大的提升。
6.3B+目前看上去更像一个内置无线网络和蓝牙的2B
7.2B有一个1.2版,使用的是3B的处理器,而3B的版本上来就是1.2
8.想试试aarch64的话,3B比3B+更合适
9.淘宝3B手机普遍比3B+贵20
ArchLinuxARM在第一时间更新了网站,并支持了树莓派3,但是还有一些情况,参考:https://archlinuxarm.org/platforms/armv8/broadcom/raspberry-pi-3。例如:当前的root filesystem使用的还是Pi2的32位的内容等。
另,需要注意的是Pi3需要电源更大的电流,根据ArchLinuxARM的测试,需要2.5A以上的电流,这个有点强悍。
在树莓派和PC的ArchLinux的2015.11上,驱动都没有问题。
lsusb显示:
Bus 001 Device 004: ID 0bda:8179 Realtek Semiconductor Corp. RTL8188EUS 802.11n Wireless Network Adapter
lsmod显示:
使用的是8188eu的驱动,使用cfg80211栈。但是在插卡的时候不会加载cfg80211,只有在wifi-menu之后,才会加载。
使用wifi-menu连接的时候,会有ioctl的错误信息,但是不影响连接。在wifi-menu,里面看不到信号评分或者信号的分贝提示。dmesg会有错误信息。
补充:
1.COMFAST CF-WU810N的lsusb和lsmod信息一致。
2.COMFAST CF-WU720N的lsusb和lsmod信息一致。
在树莓派和PC的ArchLinux的2015.11上,驱动都没有问题。
lsusb显示:
Bus 001 Device 004: ID 0bda:8176 Realtek Semiconductor Corp. RTL8188CUS 802.11n WLAN Adapter
lsmod显示使用的是8192cu的驱动,使用cfg80211栈。
使用wifi-menu连接的时候,会有ioctl的错误信息,但是不影响连接。
在我这次买的一堆USB无线网卡里面,磊科NW360这个是唯一的不需要做任何操作就可以使用的无线网卡,内部应该是RTL8191SU芯片。
lsusb的信息是
Bus 001 Device 004: ID 0bda:8172 Realtek Semiconductor Corp. RTL8191SU 802.11n WLAN Adapter
lsmod显示驱动为r8712u,使用cfg80211栈。目前,从dmesg看,无任何错误信息。
上一篇《在ArchLinux ARM下驱动RTL 8188eu无线网卡》对网卡不好用,很是郁闷。所以这次整了一堆无线usb网卡来测试。今天很高兴,完美驱动了mt7601u网卡,当然这个过程不是一帆风顺,不然也就不必要写这么一篇blog了。
先说使用这个片子的网卡:
必联(B-Link) BL-D88 http://item.jd.com/1154411.html
必联(B-Link) BL-150SM http://item.jd.com/1154451.html
传说小米的随身wifi也是这个片子,但是我手头没有小米的随身wifi,所以读者自己测试吧
再说驱动为什么不是一帆风顺:我在pc和arm的ArchLinux上测试这个网卡的时候,发现插上设备以后,系统没有新增网卡设备,lsusb发现识别正常,lsmod发现驱动正常,dmesg发现加载firmware时,没有找到firmware文件。于是自己去http://www.mediatek.com/en/downloads1/downloads/mt7601u-usb/这里下载了一个最新的,你不想注册信息的话,可以从我的百度盘下载http://pan.baidu.com/s/1hqpWmGG。我共享的这个文件,不需要改名字,直接sftp上传,然后复制到/lib/firmware里面,重启pc或者树莓派就好了。
sftp可以使filezilla client。
在2013年4月的时候,我曾写过一篇《在Cubieboard的ArchLinux下驱动RTL8188eu无线网卡》。现在两年半以后,因为ArchLinux ARM的升级,所以那片帖子的里面的内容已经过时了。但是根据访问统计看,还有人在访问,而且我现在自己也想把自己树莓派上面的网线换成无线,所以有了今天这篇的内容。今天的这个内容,我在树莓派1B+、树莓派2B以及x86的环境中都做了测试,目前看实验现象似乎都是一致的。水星Mercury的MW150US网卡有多个版本,我手里的这个是MW150US v2.0。
在2013年的时候,当时ArchLinux ARM的内核还是Linux 3,但是现在ArchLinux和ArchLinux ARM的内核都已经是Linux 4了,而且RTL的驱动程序也在升级,所以情况也是有变化的。
先说说现状:
目前RTL 8188eu的驱动,在ArchLinux和ArchLinux ARM的内核里面都已经内置了,插上USB以后,使用lsmod会看到有一个r8188eu的驱动在,但是无论使用wpa_supplicant还是wifi-menu,都无法连到无线路由器。翻墙查了相关的搜索结果以后,大部分都在建议使用https://github.com/lwfinger/rtl8188eu/tree/v4.1.8_9499的新驱动,据说老的驱动是3下面的驱动,在4里面无法很好的工作。
编译并安装驱动:
首先用pacman –S base-devel git dkms iw wpa_supplicant dialog crda linux-raspberrypi-headers安装必要的组件。这其中base-devel是编译需要的工具链,git是代码获取工具,iw、wpa_supplicant、dialog是配置无线网的工具,dkms是动态内核配置工具。crda能设置无线网卡的频率范围,linux-raspberrypi-headers是编译驱动所需要的头文件。
然后获取代码git clone –b v4.1.8_9499 https://github.com/lwfinger/rtl8188eu.git,这会将一个稳定的版本下载到本地。下载后可以先修改rtl8188eu中的Makefile文件,其中CONFIG_POWER_SAVING的内容修改为CONFIG_POWER_SAVING = n,目的是关闭省电功能。然后就可以使用make或者dkms来编译了,具体可以参考github的页面上的帮助。这两种做法会有一个区别,区别是make会自动在/etc/modprobe.d/内创建一个50-8188eu.conf文件,他会把内核中的r8188eu模块加入blacklist,我们自己可以编辑这个文件,并加入一行options 8188eu rtw_power_mgnt=0,给驱动送参数,来关闭相关的电源管理。
结果:
目前看按照上面的操作完成驱动安装以后,某些时候会工作的比较好,dmesg里面已经没有错误信息了。但是说某些时候,是因为不确定原因的某些时候工作的不好。据说最完美的情况是在x64的情况下,据说github上维护代码的这个作者,他用的是这个环境。
还有就是目前看,ArchLinux的作者和使用者确实激进,因为从搜索结果看,大部分是ArchLinux的用户在提问。另外,还有相当多的用户是和我一样在树莓派上使用。
我目前的想法是换一个usb网卡试试。没准换过几个网卡之后,我会写一个迷你usb无线网卡的评测,哈哈
再加一句:ArchLinuxARM论坛里面推荐的dkms-8188eu的方法并不好用,也已经测试了。
为了装个树莓派上的Win10,准备了好多东西,卡,跑win10的虚机,关键还得再准备一个树莓派2。今天东西齐了,刷完以后,32G的卡,20多G的内容都空着……
接上电视以后,发现界面上没啥东西,看提示有web界面,所以用浏览访问。最后发现有Web的管理界面在8080上,还可以ssh。都需要用户名和密码,用户名是administrator,密码是p@ssw0rd。
现在刚跑起来,还没啥东西呢……所以只有一个截图。










早上例行升级树莓派的ArchLinux,发现内核升级到4.0.5-1了

目前不确定了是因为Raspberry Pi树莓派1代的问题,还是那个TF转接SD的问题,目前已经坏了三块TF了。暂时不准备继续再用TF了。
回头换个大卡吧。
系列文章:
树莓派1和树莓派2的性能对比(1):Synthetic PHP BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(2):Synthetic MySQL BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(3):Synthetic Read Write BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(4):Real World PHP BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(5):Real World PHP & MySQL BenchMark
上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:
树莓派和Cubieboard对比测试(7) – Server Benchmark
|
Pi |
Pi2 |
PHP version |
5.6.6 |
MySQL version |
5.5.5-10.0.17-MariaDB-log |
Server Software |
Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6 |
Server Benchmark |
test_1_create_dir |
0.0017 seconds |
0.0009 seconds |
test_1_small_page |
0.4914 seconds |
0.1713 seconds |
test_1b_small_page |
0.4885 seconds |
0.1394 seconds |
test_1c_small_page |
0.4882 seconds |
0.1392 seconds |
test_1d_small_page |
0.4898 seconds |
0.1392 seconds |
test_1e_small_page |
0.4889 seconds |
0.1397 seconds |
test_2_create_tempfile |
0.0016 seconds |
0.0008 seconds |
test_2_medium_page |
1.3283 seconds |
0.4323 seconds |
test_2b_medium_page |
1.3281 seconds |
0.4348 seconds |
test_2c_medium_page |
1.3297 seconds |
0.4374 seconds |
test_2d_medium_page |
1.3283 seconds |
0.4361 seconds |
test_2e_medium_page |
1.3318 seconds |
0.4373 seconds |
test_3_large_page |
3.9221 seconds |
1.3041 seconds |
test_3_write |
0.1565 seconds |
0.0558 seconds |
test_3b_large_page |
3.9231 seconds |
1.3027 seconds |
test_3c_large_page |
3.9270 seconds |
1.3016 seconds |
test_3d_large_page |
3.9473 seconds |
1.3015 seconds |
test_3e_large_page |
3.9296 seconds |
1.3024 seconds |
test_4_append |
0.1028 seconds |
0.0383 seconds |
test_4_huge_page |
6.2111 seconds |
2.0126 seconds |
test_4b_append |
0.0999 seconds |
0.0376 seconds |
test_4b_huge_page |
6.1738 seconds |
2.0134 seconds |
test_4c_huge_page |
6.2370 seconds |
2.0141 seconds |
test_4d_huge_page |
6.2073 seconds |
2.0137 seconds |
test_4e_huge_page |
6.2364 seconds |
2.0114 seconds |
test_5_fileinfo |
0.3223 seconds |
0.1466 seconds |
test_6_read_1024 |
1.9919 seconds |
0.5921 seconds |
test_6b_read_512 |
1.9095 seconds |
0.5338 seconds |
test_6c_read_256 |
2.5433 seconds |
0.7696 seconds |
test_6d_read_128 |
4.1118 seconds |
1.1324 seconds |
test_6e_read_64 |
7.1683 seconds |
2.0073 seconds |
test_6f_read_32 |
12.9881 seconds |
3.5275 seconds |
test_6g_read_16 |
28.5116 seconds |
7.2687 seconds |
test_7_read_8 |
33.9870 seconds |
9.7546 seconds |
test_9_readdir |
1.6711 seconds |
0.6747 seconds |
test_arithmetic |
0.0060 seconds |
0.0015 seconds |
test_array_operators |
0.0101 seconds |
0.0028 seconds |
test_bitwise |
0.0013 seconds |
0.0005 seconds |
test_casting |
0.0283 seconds |
0.0066 seconds |
test_chr_fixed |
0.0482 seconds |
0.0116 seconds |
test_chr_hardcoded |
0.0093 seconds |
0.0032 seconds |
test_chr_var |
0.0407 seconds |
0.0107 seconds |
test_comment_loop |
0.0022 seconds |
0.0014 seconds |
test_compare |
0.0020 seconds |
0.0009 seconds |
test_compare_false |
0.0002 seconds |
0.0001 seconds |
test_compare_invert |
0.0003 seconds |
0.0001 seconds |
test_compare_strict |
0.0004 seconds |
0.0001 seconds |
test_compare_unstrict |
0.0008 seconds |
0.0003 seconds |
test_connect_db |
0.0587 seconds |
0.0172 seconds |
test_constants |
0.0039 seconds |
0.0011 seconds |
test_crc32 |
0.0027 seconds |
0.0007 seconds |
test_db_setup |
0.6793 seconds |
0.1770 seconds |
test_del_file |
0.0014 seconds |
0.0008 seconds |
test_del_tempdir |
0.0010 seconds |
0.0004 seconds |
test_distinctcolumn |
1.8773 seconds |
0.6269 seconds |
test_do_while |
0.0097 seconds |
0.0051 seconds |
test_do_while_break |
0.0021 seconds |
0.0011 seconds |
test_empty |
0.0003 seconds |
0.0001 seconds |
test_empty_loop |
0.0024 seconds |
0.0014 seconds |
test_fetcharray |
1.3069 seconds |
0.4140 seconds |
test_fetchassoc |
1.1749 seconds |
0.3709 seconds |
test_fetchlength |
1.1717 seconds |
0.3643 seconds |
test_fetchrow |
1.1665 seconds |
0.3681 seconds |
test_fieldflags |
3.4805 seconds |
1.0895 seconds |
test_foreach |
0.0433 seconds |
0.0153 seconds |
test_get_class |
0.0030 seconds |
0.0008 seconds |
test_global_scalar_assign |
0.0014 seconds |
0.0006 seconds |
test_global_string_assign |
0.0077 seconds |
0.0029 seconds |
test_if_constant |
0.0004 seconds |
0.0002 seconds |
test_increment |
0.0029 seconds |
0.0010 seconds |
test_is_array |
0.0010 seconds |
0.0003 seconds |
test_is_object |
0.0010 seconds |
0.0003 seconds |
test_is_type |
0.0032 seconds |
0.0009 seconds |
test_isset |
0.0003 seconds |
0.0001 seconds |
test_line |
0.0004 seconds |
0.0002 seconds |
test_local_array_assign |
0.0342 seconds |
0.0096 seconds |
test_local_boolean_assign |
0.0021 seconds |
0.0007 seconds |
test_local_float_assign |
0.0021 seconds |
0.0007 seconds |
test_local_hash_assign |
0.0019 seconds |
0.0007 seconds |
test_local_integer_assign |
0.0020 seconds |
0.0007 seconds |
test_local_object_assign |
0.0020 seconds |
0.0006 seconds |
test_local_scalar_assign |
0.0031 seconds |
0.0010 seconds |
test_local_string_assign |
0.0078 seconds |
0.0025 seconds |
test_maxget |
0.9734 seconds |
0.3113 seconds |
test_md5 |
0.0040 seconds |
0.0014 seconds |
test_microtime |
0.0163 seconds |
0.0043 seconds |
test_mt_rand |
0.0016 seconds |
0.0005 seconds |
test_numfields |
2.5441 seconds |
0.7369 seconds |
test_numrows |
2.5617 seconds |
0.7237 seconds |
test_ord |
0.1501 seconds |
0.0443 seconds |
test_ordered_functions |
0.0234 seconds |
0.0101 seconds |
test_ordered_functions_references |
0.0228 seconds |
0.0098 seconds |
test_page1a |
0.2641 seconds |
0.0792 seconds |
test_page1b |
0.2585 seconds |
0.0781 seconds |
test_page1c |
0.2621 seconds |
0.0779 seconds |
test_page1d |
0.2613 seconds |
0.0781 seconds |
test_page1e |
0.2598 seconds |
0.0781 seconds |
test_page2a |
0.7814 seconds |
0.2352 seconds |
test_page2b |
0.7866 seconds |
0.2332 seconds |
test_page2c |
0.8034 seconds |
0.2333 seconds |
test_page2d |
0.7826 seconds |
0.2341 seconds |
test_page2e |
0.7810 seconds |
0.2342 seconds |
test_page3a |
1.1535 seconds |
0.3559 seconds |
test_page3b |
1.1828 seconds |
0.3559 seconds |
test_page3c |
1.1847 seconds |
0.3560 seconds |
test_page3d |
1.1614 seconds |
0.3560 seconds |
test_page3e |
1.1867 seconds |
0.3562 seconds |
test_page4a |
1.5888 seconds |
0.4892 seconds |
test_page4b |
1.5672 seconds |
0.4886 seconds |
test_page4c |
1.5672 seconds |
0.4895 seconds |
test_page4d |
1.5980 seconds |
0.4899 seconds |
test_page4e |
1.5838 seconds |
0.4891 seconds |
test_preg_match |
0.0111 seconds |
0.0028 seconds |
test_rand |
0.0015 seconds |
0.0005 seconds |
test_references |
0.0004 seconds |
0.0002 seconds |
test_rowcount |
0.5033 seconds |
0.1234 seconds |
test_sha1 |
0.0073 seconds |
0.0016 seconds |
test_sort |
4.1689 seconds |
1.2160 seconds |
test_sort2 |
4.1101 seconds |
1.3251 seconds |
test_sort3 |
4.2083 seconds |
1.2172 seconds |
test_string_append |
0.0058 seconds |
0.0021 seconds |
test_strlen |
0.0010 seconds |
0.0003 seconds |
test_sumcolumn |
1.0162 seconds |
0.3223 seconds |
test_switch |
0.0070 seconds |
0.0034 seconds |
test_time |
0.0016 seconds |
0.0005 seconds |
test_unordered_functions |
0.0266 seconds |
0.0112 seconds |
test_variable_variables |
0.0032 seconds |
0.0009 seconds |
test_while |
0.0091 seconds |
0.0056 seconds |
test_write |
0.6625 seconds |
0.1705 seconds |
test_write2 |
0.7029 seconds |
0.1888 seconds |
test_write3 |
0.7162 seconds |
0.1961 seconds |
test_write_cleanup |
0.0103 seconds |
0.0040 seconds |
Score(higher is better) |
144 |
484 |
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: ARM, LAMP, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi
系列文章:
树莓派1和树莓派2的性能对比(1):Synthetic PHP BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(2):Synthetic MySQL BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(3):Synthetic Read Write BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(4):Real World PHP BenchMark
上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:
树莓派和Cubieboard对比测试(6) – Real World PHP & MySQL BenchMark
|
Pi |
Pi2 |
PHP version |
5.6.6 |
MySQL version |
5.5.5-10.0.17-MariaDB-log |
Server Software |
Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6 |
Real World PHP & MySQL BenchMark |
test_page1a |
2.3365 seconds |
0.7525 seconds |
test_page1b |
2.3499 seconds |
0.7534 seconds |
test_page1c |
2.3339 seconds |
0.7531 seconds |
test_page1d |
2.3447 seconds |
0.7529 seconds |
test_page1e |
2.3353 seconds |
0.7529 seconds |
test_page2a |
6.4310 seconds |
1.8929 seconds |
test_page2b |
6.3900 seconds |
1.8923 seconds |
test_page2c |
6.4243 seconds |
1.8913 seconds |
test_page2d |
6.4153 seconds |
1.8927 seconds |
test_page2e |
6.4204 seconds |
1.8924 seconds |
test_page3a |
9.0395 seconds |
2.6444 seconds |
test_page3b |
9.3039 seconds |
2.6462 seconds |
test_page3c |
8.9621 seconds |
2.6440 seconds |
test_page3d |
8.9731 seconds |
2.6467 seconds |
test_page3e |
8.9627 seconds |
2.6429 seconds |
test_page4a |
12.5272 seconds |
3.7309 seconds |
test_page4b |
12.3040 seconds |
3.7344 seconds |
test_page4c |
12.7825 seconds |
3.7329 seconds |
test_page4d |
12.3229 seconds |
3.7370 seconds |
test_page4e |
12.4328 seconds |
3.7291 seconds |
Score(higher is better) |
198 |
665 |
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: ARM, LAMP, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi
系列文章:
树莓派1和树莓派2的性能对比(1):Synthetic PHP BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(2):Synthetic MySQL BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(3):Synthetic Read Write BenchMark
上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:
树莓派和Cubieboard对比测试(5) – Real World PHP BenchMark
|
Pi |
Pi2 |
PHP version |
5.6.6 |
MySQL version |
5.5.5-10.0.17-MariaDB-log |
Server Software |
Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6 |
Real World PHP BenchMark |
test_1_small_page |
1.1907 seconds |
0.5099 seconds |
test_1b_small_page |
1.1620 seconds |
0.3424 seconds |
test_1c_small_page |
1.1608 seconds |
0.3422 seconds |
test_1d_small_page |
1.1648 seconds |
0.3435 seconds |
test_1e_small_page |
1.1701 seconds |
0.3411 seconds |
test_2_medium_page |
3.2147 seconds |
1.0279 seconds |
test_2b_medium_page |
3.2330 seconds |
1.0329 seconds |
test_2c_medium_page |
3.3178 seconds |
1.0358 seconds |
test_2d_medium_page |
3.3654 seconds |
1.0369 seconds |
test_2e_medium_page |
3.3518 seconds |
1.0372 seconds |
test_3_large_page |
9.9856 seconds |
3.1942 seconds |
test_3b_large_page |
10.2158 seconds |
3.1947 seconds |
test_3c_large_page |
9.9806 seconds |
3.1957 seconds |
test_3d_large_page |
10.2136 seconds |
3.1958 seconds |
test_3e_large_page |
10.2217 seconds |
3.1928 seconds |
test_4_huge_page |
15.8610 seconds |
4.9444 seconds |
test_4b_huge_page |
15.5103 seconds |
4.9461 seconds |
test_4c_huge_page |
15.8390 seconds |
4.9671 seconds |
test_4d_huge_page |
15.6031 seconds |
4.9714 seconds |
test_4e_huge_page |
15.6240 seconds |
4.9754 seconds |
Score(higher is better) |
297 |
941 |
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: ARM, LAMP, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi
系列文章:
树莓派1和树莓派2的性能对比(1):Synthetic PHP BenchMark
树莓派1和树莓派2的性能对比(2):Synthetic MySQL BenchMark
上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:
树莓派和Cubieboard对比测试(4) – Synthetic Read/Write BenchMark
|
Pi |
Pi2 |
PHP version |
5.6.6 |
MySQL version |
5.5.5-10.0.17-MariaDB-log |
Server Software |
Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6 |
Synthetic Read Write BenchMark |
test_1_create_dir |
0.0014 seconds |
0.0010 seconds |
test_2_create_tempfile |
0.0015 seconds |
0.0009 seconds |
test_3_write |
0.2340 seconds |
0.1246 seconds |
test_4_append |
0.1555 seconds |
0.0863 seconds |
test_4b_append |
0.1521 seconds |
0.0840 seconds |
test_5_fileinfo |
0.4854 seconds |
0.2825 seconds |
test_6_read_1024 |
4.3047 seconds |
1.2699 seconds |
test_6b_read_512 |
4.4377 seconds |
1.1854 seconds |
test_6c_read_256 |
6.0634 seconds |
1.7323 seconds |
test_6d_read_128 |
9.6558 seconds |
2.6062 seconds |
test_6e_read_64 |
14.4697 seconds |
4.5069 seconds |
test_6f_read_32 |
24.8038 seconds |
7.7512 seconds |
test_6g_read_16 |
52.2430 seconds |
15.5660 seconds |
test_7_read_8 |
74.0824 seconds |
21.8323 seconds |
test_9_readdir |
2.4713 seconds |
1.0116 seconds |
test_del_file |
0.0014 seconds |
0.0008 seconds |
test_del_tempdir |
0.0010 seconds |
0.0004 seconds |
Score(higher is better) |
124 |
413 |
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: ARM, LAMP, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi
系列文章:
树莓派1和树莓派2的性能对比(1):Synthetic PHP BenchMark
上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:
树莓派和Cubieboard对比测试(3) – Synthetic MySQL BenchMark
|
Pi |
Pi2 |
PHP version |
5.6.6 |
MySQL version |
5.5.5-10.0.17-MariaDB-log |
Server Software |
Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6 |
Synthetic MySQL BenchMark |
test_db_setup |
1.3504 seconds |
0.4811 seconds |
test_distinctcolumn |
6.0972 seconds |
2.0539 seconds |
test_fetcharray |
3.4702 seconds |
1.0954 seconds |
test_fetchassoc |
3.1557 seconds |
1.0263 seconds |
test_fetchlength |
3.1741 seconds |
1.0148 seconds |
test_fetchrow |
3.1540 seconds |
1.2152 seconds |
test_fieldflags |
13.0071 seconds |
3.5117 seconds |
test_maxget |
2.8478 seconds |
0.8929 seconds |
test_numfields |
8.9720 seconds |
2.2549 seconds |
test_numrows |
10.1692 seconds |
2.2571 seconds |
test_rowcount |
1.0088 seconds |
0.2399 seconds |
test_sort |
15.3296 seconds |
4.1467 seconds |
test_sort2 |
16.1388 seconds |
4.1016 seconds |
test_sort3 |
15.2947 seconds |
4.1456 seconds |
test_sumcolumn |
2.8440 seconds |
0.9381 seconds |
test_write |
1.3475 seconds |
0.3367 seconds |
test_write2 |
1.3922 seconds |
0.3848 seconds |
test_write3 |
1.4473 seconds |
0.3876 seconds |
test_write_cleanup |
0.0107 seconds |
0.0044 seconds |
Score(higher is better) |
145 |
524 |
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: ARM, LAMP, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi
两代树莓派硬件的主要区别是,主频高了一些,cpu变成了4核,ram变成了1GB。
上次树莓派1和Cubieboard对比的地址为:树莓派和Cubieboard对比测试(2) – Synthetic PHP BenchMark
|
Pi |
Pi2 |
PHP version |
5.6.6 |
MySQL version |
5.5.5-10.0.17-MariaDB-log |
Server Software |
Apache/2.4.12 (Unix) PHP/5.6.6 |
Synthetic PHP BenchMark |
test_arithmetic |
0.2261 seconds |
0.1105 seconds |
test_array_operators |
0.2856 seconds |
0.1700 seconds |
test_bitwise |
0.0383 seconds |
0.0216 seconds |
test_casting |
1.3268 seconds |
0.3272 seconds |
test_chr_fixed |
1.8898 seconds |
0.5745 seconds |
test_chr_hardcoded |
0.4025 seconds |
0.1578 seconds |
test_chr_var |
1.8833 seconds |
0.5317 seconds |
test_comment_loop |
0.1064 seconds |
0.0676 seconds |
test_compare |
0.1038 seconds |
0.0417 seconds |
test_compare_false |
0.0056 seconds |
0.0033 seconds |
test_compare_invert |
0.0084 seconds |
0.0041 seconds |
test_compare_strict |
0.0084 seconds |
0.0052 seconds |
test_compare_unstrict |
0.0307 seconds |
0.0145 seconds |
test_constants |
0.1514 seconds |
0.0500 seconds |
test_crc32 |
0.1210 seconds |
0.0352 seconds |
test_do_while |
0.4012 seconds |
0.2534 seconds |
test_do_while_break |
0.0931 seconds |
0.0541 seconds |
test_empty |
0.0057 seconds |
0.0038 seconds |
test_empty_loop |
0.1062 seconds |
0.0676 seconds |
test_foreach |
1.9737 seconds |
0.8063 seconds |
test_get_class |
0.1385 seconds |
0.0381 seconds |
test_global_scalar_assign |
0.0477 seconds |
0.0266 seconds |
test_global_string_assign |
0.3587 seconds |
0.1446 seconds |
test_if_constant |
0.0131 seconds |
0.0090 seconds |
test_increment |
0.1622 seconds |
0.0494 seconds |
test_is_array |
0.0365 seconds |
0.0123 seconds |
test_is_object |
0.0396 seconds |
0.0124 seconds |
test_is_type |
0.1358 seconds |
0.0442 seconds |
test_isset |
0.0076 seconds |
0.0045 seconds |
test_line |
0.0099 seconds |
0.0065 seconds |
test_local_array_assign |
0.8565 seconds |
0.3604 seconds |
test_local_boolean_assign |
0.0727 seconds |
0.0316 seconds |
test_local_float_assign |
0.0731 seconds |
0.0319 seconds |
test_local_hash_assign |
0.0685 seconds |
0.0314 seconds |
test_local_integer_assign |
0.1053 seconds |
0.0319 seconds |
test_local_object_assign |
0.0809 seconds |
0.0280 seconds |
test_local_scalar_assign |
0.1006 seconds |
0.0448 seconds |
test_local_string_assign |
0.2859 seconds |
0.1169 seconds |
test_md5 |
0.1953 seconds |
0.0662 seconds |
test_microtime |
0.6788 seconds |
0.2107 seconds |
test_mt_rand |
0.0649 seconds |
0.0216 seconds |
test_ord |
6.4353 seconds |
2.2288 seconds |
test_ordered_functions |
1.0930 seconds |
0.4972 seconds |
test_ordered_functions_references |
0.9427 seconds |
0.4826 seconds |
test_preg_match |
0.4483 seconds |
0.1258 seconds |
test_rand |
0.0735 seconds |
0.0223 seconds |
test_references |
0.0108 seconds |
0.0072 seconds |
test_sha1 |
0.2715 seconds |
0.0810 seconds |
test_string_append |
0.2736 seconds |
0.0996 seconds |
test_strlen |
0.0459 seconds |
0.0127 seconds |
test_switch |
0.3535 seconds |
0.1650 seconds |
test_time |
0.0618 seconds |
0.0256 seconds |
test_unordered_functions |
1.1314 seconds |
0.5539 seconds |
test_variable_variables |
0.1076 seconds |
0.0407 seconds |
test_while |
0.4435 seconds |
0.2794 seconds |
Score(higher is better) |
410 |
1082 |
分类: Apache, ARM, ARM Box, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi 标签: LAMP, Linux, MySQL, PHP, Raspberry Pi
其实我是在看mono的i2c接口程序,发现我的/dev里面没有i2c-0和i2c-1这两个设备,于是查了一下。发现按照国内大部分教程为linux添加i2c-dev的驱动以后,并没有解决问题。翻墙找了找,如果单纯添加驱动不能解决问题的话,就需要修改/boot/config.txt了。
修改/boot/config.txt方法:
找到 device_tree_param=i2c_arm=on 和 device_tree_param=i2c_vc=on ,然后将其前面的注释去掉。
树莓派应该是有两条i2c总线?我不确定。不过一般情况在,/dev中会有i2c-0和i2c-1两个设备,上面两条如果只取消注释一条的话,那么只会出现一个i2c设备。i2c_arm对应的是i2c-1,i2c_vc对应的是i2c-0。
修改/etc/modules-load.d/raspberrypi.conf方法:
最后面添加i2c-dev。
这时候重启应该就可以看到/dev里面的i2c设备了。
再往下可以安装i2c-tools来查看工作状态了。这个自行搜索怎么用吧,我也没研究呢。
题外话:
- 从上面的试验可以看出,config.txt的优先级要比linux内核驱动的优先级高,可以直接关闭设别,这样驱动也就无效了。
- config.txt里面有i2c的速率设置方式,相应模块也有速率设置的方式,这两个优先级没有测试。
- 有的linux发布上还有blacklist的设置,还需要从黑名单中去掉i2c设备。ArchLinuxARM这个是空的。
- 目前是在Pi 1 B+上进行的测试。在Pi 1 B和Pi 2 B上还没有测试。根据文档看,貌似有区别,但是中说纷纭,有待测试。
- DS1307硬时钟是i2c接口的,所以在使用DS1307前,需要保证i2c正常。
近期评论