乐趣为王

信任是需要培养的，你信任一个人，是需要很多交往才能建立，你信任一个商家，是需要很多次交易才能建立。虽然信任很不容易建立，但是信任却很容易破坏，一次不负责任的交往或者一次没有信用的交易，都能破坏已建立的信任。此外我觉得信任是不能传递的，或者是有条件的。你对一个人的信任必须到了极致，你才能信任他信任的其他人。但是不信任是可以传递的，你对于某一件事情没有信任了，对于类似的事情的信任都会降低相当的多。

说完信任，下面就是社会网络。也就是那些邀请制的社区，此外人与人的邀请关系是公开的，这样人与人的邀请关系可以织成一个网。所有的社会网络都标榜着这种社区可以拓展人们的交际范围，成倍的认识圈子内的人，还可以尽可能多的拿到某个人的联系方式。

但是我对此持怀疑态度：你相信社会网络吗？

首先就是信任的问题。这样的社会网络是要建立在足够的信任基础上的。你的交往范围是你的个人隐私，同时你的联系方式更是你的个人隐私。但是社会网络却要把这些都拿出来分享，用以织成关系网。这显然需要对社会网络以及里面参与的人足够信任才好。这里面包含两层信任，一个是对社会网络的服务提供商的信任，一个是对社会网络内的其他人的信任。

其他的就都是信任的衍生效应了。

你对周围的人不足够信任，那你能对你认识的某个人的某个朋友信任吗？很好，这样的话，所谓的社会网络，得到的就不是网状的社会关系，而是结成树状的星型结构。这显然和社会网络的一厢情愿不太一样。

你对社会网络的服务上信任吗？一般使用MSN的有过这样的经历，就是某个朋友向你的MSN或者Hotmail发送某个社会网络的邀请，显然是对MSN里面所有的人发出了邀请。但是这个肯定不是你这个朋友自己发送的，而是那个社会网络发送的。那么那个社会网路就拿到了你所有的联系人。可是社会网络能保证不利用这些信息作恶吗？我想每个社会网络都拍胸脯，但是事实呢？

估计最近不少朋友都被某个社会网络以不同的MSN帐号加过，然后做一句广告就走人。很多人认为微软泄露了我们的MSN地址，微软的MSN不应该开放API，但是实际上呢？你的信任的人把你的MSN泄露给了本不该信任的社会网络。

适用我前面的理论：不信任是可以传递的。那么我对于所有的社会网络都失去信任了……而且我一开始就不是很信任，现在更不信任了……