关于麒麟操作系统
以我的对FreeBSD的了解，以及我看到有关大牛对麒麟的测试，谈谈我的观点：现在媒体的关注点不对，根据BSD的发布许可，是无所谓抄袭的。BSD是一个将代码贡献为知识的这样的一种发放授权协议，就像我们课本中的知识一样，无所谓抄袭，你使用这种BSD授权协议发布的代码，是需要在版权申明当中说明应用了FreeBSD的代码就可以了。我想媒体就麒麟是不是抄袭进行讨论并不明知，这样的应用代码并不是不道德的，在某种程度上是被鼓励的…
我觉得媒体的需要讨论的视角是“麒麟到底是不是不独立开发的”。我觉得这一点很重要，我们众所周知，我们国家现在提倡鼓励科技创新，并加大了相应的资源投入，但是这些资源成了某些伪创新的人的目标。要知道自己独立开发耗费的经费与拿来开源产品需要的经费是不同的，以开源作为自主开发必定大量占用背影配给其他创新的资源。如果人人都以开源产品拿来作为自己的创新，占用国家用以提倡鼓励科技创新的资源，那么真正的科技创新将得不到必须的帮助，对国家的影响不言而喻。
我这里在说说被誉为“开源旗手”的袁萌先生的看法：袁萌先生以麒麟和红旗比较，认为麒麟只是没有遵守BSD授权许可添加BSD的版权信息而已。我要是红旗Linux我是不耻与麒麟为伍的，我红旗Linux是企业，虽然国家投资，但是我毕竟为国家创造了税收，为用户提供了服务。而麒麟呢？以学校的老师学生为主体，除了工资之外，还要拿走国家的专门资金，最后拿一个国际知名的开源产品FreeBSD来交差……
科技界更需要学习八荣八耻…
分类: 未分类
近期评论