要不要再做一次两代树莓派之间的性能对比呢？
2015-2-2树莓派2开始发售了，ArchLinuxARM的Pi2版本也在2015-2-8发布了，PHPSpead还是原来的老样子，版本没有啥变化，还是1.0 BETA。从网站的访问分析，有不少访客都是根据搜索和固定连接过来的，不少固定连接都是链接到性能对比页。2年过去了，纠结要不要再做一个性能对比呢……
标签
.net
8188eu
AD
Archlinux
Arduino
ARM
ASP.NET
AVR
Azure
centos
Docker
Exchange
FreeBSD
Git
google
HAM
ie
Java
JT65
LAMP
LightSwitch
Linux
Lync
mono
MySQL
nas
nginx
PHP
PostgreSQL
python
QRP
Raspberry Pi
Raspbian
ReportingServices
RMS
Search
SharePoint
SmartPhone
SQLServer
VirtualPC
VisualStudio
WIFI
Windows
WindowsMobile
WWF
近期文章
近期评论
- TRАNSАСТIОN 0.75 BТС. Receive > https://telegra.ph/BTC-Transaction--456482-03-14?hs=7e46fd9316ee88a1e6f92305f268bebf& 发表在《慎重选择python源代码文件的名字》
- TRАNSАСТIОN 0,75000 ВТС. Continue =>> https://telegra.ph/BTC-Transaction--775871-03-14?hs=02c76359df5dfdfdfa25797ded7cd72f& 发表在《关于Archlinux下搭建百度PaddleOCR的测试环境》
- You got 55 486 $. Gо tо withdrаwаl > https://telegra.ph/BTC-Transaction--301923-03-14?hs=6808e6dbd2730eb0ea4fab924cfd8c58& 发表在《关闭内核信息输出控制台》
- SЕNDING 0.750000 BТС. Next > https://telegra.ph/BTC-Transaction--329770-03-14?hs=d3db00042d90182139543779b11082b5& 发表在《关于通过Docker部署的gitea的升级》
- ТRАNSFЕR 0,750000 BТС. Continue >> https://telegra.ph/BTC-Transaction--912834-03-14?hs=be31c834caefe788d2e1c4e9d4486b6b& 发表在《树莓派4上的64位Archlinux》
Categories
- AD
- Apache
- Arduino
- ARM
- ARM Box
- ASP.NET
- AVR
- Azure
- BlogEngine.NET
- Book Review
- Codeplex
- DIY
- Docker
- dotNET
- ESP32
- Exchange
- FreeBSD
- Git
- Go
- HAM
- Home Network
- HTML
- Java
- LightSwitch
- Linux
- Lync
- mono
- MS Live
- MSDN Code Gallery
- MySQL
- Office365
- P&P
- PHP
- PostgreSQL
- Python
- Raspberry Pi
- RMS
- Search
- SharePoint
- SilverLight
- SQL Server
- Subversion
- Virtual Machine
- Visual Studio
- Web
- Windows
- WindowsMobile
- WWF
- XML
- 未分类
Archives
- 2022 年 4 月
- 2022 年 1 月
- 2021 年 12 月
- 2021 年 10 月
- 2021 年 8 月
- 2021 年 7 月
- 2021 年 4 月
- 2020 年 9 月
- 2020 年 8 月
- 2020 年 7 月
- 2019 年 12 月
- 2019 年 10 月
- 2019 年 9 月
- 2019 年 4 月
- 2018 年 12 月
- 2018 年 11 月
- 2018 年 8 月
- 2018 年 7 月
- 2018 年 6 月
- 2018 年 4 月
- 2018 年 2 月
- 2017 年 12 月
- 2017 年 11 月
- 2017 年 10 月
- 2017 年 9 月
- 2017 年 8 月
- 2017 年 7 月
- 2017 年 5 月
- 2017 年 2 月
- 2016 年 11 月
- 2016 年 9 月
- 2016 年 7 月
- 2016 年 3 月
- 2016 年 1 月
- 2015 年 12 月
- 2015 年 11 月
- 2015 年 9 月
- 2015 年 8 月
- 2015 年 7 月
- 2015 年 6 月
- 2015 年 5 月
- 2015 年 4 月
- 2015 年 3 月
- 2015 年 2 月
- 2014 年 11 月
- 2014 年 10 月
- 2014 年 9 月
- 2014 年 7 月
- 2014 年 4 月
- 2013 年 12 月
- 2013 年 11 月
- 2013 年 7 月
- 2013 年 6 月
- 2013 年 4 月
- 2011 年 11 月
- 2011 年 10 月
- 2011 年 4 月
- 2011 年 1 月
- 2010 年 9 月
- 2010 年 8 月
- 2010 年 7 月
- 2010 年 5 月
- 2010 年 4 月
- 2010 年 3 月
- 2009 年 11 月
- 2009 年 10 月
- 2009 年 9 月
- 2009 年 8 月
- 2009 年 3 月
- 2009 年 2 月
- 2009 年 1 月
- 2008 年 12 月
- 2008 年 11 月
- 2008 年 10 月
- 2008 年 8 月
- 2008 年 7 月
- 2008 年 5 月
- 2008 年 3 月
- 2008 年 2 月
- 2007 年 11 月
- 2007 年 10 月
- 2007 年 7 月
- 2007 年 6 月
- 2007 年 5 月
- 2007 年 4 月
- 2007 年 3 月
- 2007 年 1 月
- 2006 年 12 月
- 2006 年 11 月
- 2006 年 10 月
- 2006 年 9 月
- 2006 年 8 月
- 2006 年 7 月
- 2006 年 6 月
- 2006 年 5 月
- 2006 年 4 月
- 2006 年 3 月
- 2006 年 2 月
- 2006 年 1 月
- 2005 年 12 月
- 2005 年 11 月
- 2005 年 10 月
- 2004 年 11 月
- 2004 年 10 月
- 2004 年 7 月
这个博客运行于树莓派上对吗?
@第三眼
必然不是
如果博主有条件及时间的话，请发一个Pi2的使用体验吧。^_^
自己不是程序猿、不是攻城狮，就一枚热爱DIY的小白。想了解下Pi2用作基本家用网络终端的可行性，主要应用于：网页浏览、在线视频、WebQQ 及 脱机下载、DLAN、SAM，前者是流畅性体验、后者是否能稳定。
说话Pi2的网络还是走USB总线的吗？要是的话，那USB Disk + 100M Lan 用Samba还真。。。。
期待ing……
再PS下：
有一个性能对比测评了：http://www.davidhunt.ie/raspberry-pi-2-benchmarked/
可惜多数都没有Pi2的应用体验，只是“6倍”、流畅1080p带过。
曾找到一篇Pi B+的桌面体验的，用Chromium打开新浪、微博——下载时卡死，下载完成后可正常浏览。。
好吧，有Pi2的Chrome的体验了：
樹莓派2效能測試，使用Chrome 瀏覽器與 openCV
http://blog.cavedu.com/raspberrypi-%E5%96%AE%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6/raspberry-pi-2%E6%A8%B9%E8%8E%93%E6%B4%BE2%E6%95%88%E8%83%BD%E6%B8%AC%E8%A9%A6%EF%BC%8C%E4%BD%BF%E7%94%A8chrome%E8%88%87opencv/
用页面简洁的Facebook测试对比测试Pi B+/Pi2（第一个标签页不知是神马），不知道用国内密集症“爱好者”类门户站点测试会是什么光景 :-D。
还没找到Pi2的在线视频体验。。。。。
还是在usb下面的
玩桌面还是算了吧
@发条木偶
明白。谢谢！